Spirālveida kāpnes ir uzskatāmas par jebkurām mājām, kurās tās ir ievietotas. Neatkarīgi no tā, vai kāpnes ir izgatavotas no kaltas dzelzs un ved uz augšu mājīgs bēniņi , vai virpulis sastāv no koka gadsimta vidus modernā mājvietā, šie arhitektūras elementi piesaista uzmanību tikpat viegli, kā ietaupa vietu.
Bet ticiet vai nē, izcelsme un mērķi spirālveida kāpnes tiek apspriesti, izraisot strīdus Reddit pavedieni un kalpo kā materiāls daudziem disertācijas darbiem.
Bieži minēts iemesls spirālveida kāpņu izgudrošanai ir tas, ka tās nodrošināja papildu aizsardzības līniju viduslaiku pilīs, ja tās nonāktu aplenkumā. Uzbrucēji tiktu iepludināti kāpņu telpā, padarot vieglāku cīņu pret to, jo aizstāvošie spēki uzbruka viņiem no augšas. Bet tas nav viss stāsts. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk par šo vēsturisko iezīmi.
Pulksteņrādītāja virzienā vai pretēji pulksteņrādītāja virzienam? Tas ir jautājums.
Kamēr Šekspīrs domāja par to, ko nozīmē būt vai nebūt, spirālveida kāpņu eksperti un vēsturnieki amatieri jautā: pulksteņrādītāja virzienā vai pretēji pulksteņrādītāja virzienam?
Ja piekrītat teorijai, ka šīs kāpnes tika konstruētas kā a aizsardzības metode pulksteņa rādītāja virzienā kāpnes ir vissaprātīgākās, jo tās galvenokārt dotu priekšrocības pils aizstāvjiem. Viņi ar savām rokām varēja nokāpt lejā pa kāpnēm ieroči labajā rokā un viņiem ir vairāk vietas, lai tos pavērstu pret saviem uzbrucējiem. Tikmēr uzbrucēju ieročus kavētu jaunais ap kuru tika uzbūvētas kāpnes.
Šī teorija ir izsekots seram Teodoram Andrea Kukam, kurš dalījās ar savām idejām 1902. gada esejā un vēlāk savā grāmatā, Spirāles dabā un mākslā . Viņa skaidrojumā pretēji pulksteņrādītāja virzienam spirālveida kāpnes, iespējams, radīja labās puses arhitekti, kuri varēja vieglāk uzzīmēt labās rokas spirāli.
Viņš gan norāda, ka šī ne vienmēr ir optimālā konstrukcija. 'Cilvēkam, kas uzkāpj pa to un pastāvīgi pagriežas pa kreisi, labā roka vienmēr būtu brīva, lai uzbruktu aizstāvjiem, un garnizons, kas nokāpj lejā, atsegtu kreiso roku no ārpuses,' viņš teica.
Taču šī teorija — ka spirālveida kāpnes griežas pulksteņrādītāja virzienā, lai dotu pils aizstāvjiem priekšrocības — ieguva tvaiku, un to tomēr pieminēja citi rakstnieki, ļaujot tai nostiprināties cilvēku prātos kā faktam. Tomēr tas neatspoguļo to kāpņu skaitu, kas faktiski griežas pretēji pulksteņrādītāja virzienam, kas efektīvi atspēko šo jēdzienu.
Tika parādītas dažas agrīnās pilis un katedrāles divas spoguļa spirālveida kāpnes ar kāpnēm ziemeļu tornī, kas griežas pretēji (vai pretēji) pulksteņrādītāja virzienam, un kāpnēm dienvidu tornī griežas pulksteņrādītāja virzienā.
Kāpēc kāpnes vispār jābūvē spirālē?
Lai gan ir ierasts pieņemt, ka pilis tika celtas galvenokārt aizsardzībai, izrādās, ka pilis kalpoja arī pavisam citam mērķim.
Kopš 80. gadu beigām un 90. gadiem piļu speciālisti ir apšaubījuši piļu kā primāri aizsardzības mehānisma lomu. Tā vietā saskaņā ar arheologa un arhitektūras vēsturnieka Džeimsa Raita teikto: 'Pilis galvenokārt ir milzīgas ēkas, lai atstātu iespaidu uz viduslaiku aristokrātu spēku, prestižu, kundzību un statusu,' viņš teica Gone Medieval podkāstā. Mītus graujošas viduslaiku ēkas ,
Viņi faktiski bija 'teātra fons greznai varas un patronāžas demonstrēšanai,' viņš skaidro. Tās bija arī rezidences, un tikai pēc šo divu mērķu sasniegšanas sāka darboties pils aizsargājamība. Faktiski aizsardzība, pēc Raita, varēja būt tikai pārdoma vai 'šīs varas un prestiža simbolika'.
Visi pētījumi, kas veikti par pilīm pēdējo 50 gadu laikā, ir likuši ekspertiem domāt, ka spirālveida kāpnes sākotnēji nebija paredzētas kā aizsardzības mehānismi. Raits saka, ka pils speciālisti un zinātnieki tagad uzskata, ka spirālveida kāpnes ir vienkārši 'augsta statusa veids, kā piekļūt augšējai kamerai'. Tam noteikti ir jauks gredzens, ja tāds ir jūsu mājās.
Iesniegts: Arhitektūra vēsture
