Es mīlu grāmatas. Jau no agras bērnības es biju viņu ieskauts, un grāmatu sajūta un pat smarža man šķiet neticami mierinoša. Es viņus tik ļoti mīlu, ka uzrakstīju manifestu par to, ka, pat ja drukātais vārds kļūst tehniski novecojis, es nekad neatlaidīšu savas grāmatas. Un tad, apmēram pirms gada, sešu nedēļu ceļojuma uz Eiropu priekšvakarā, es pieņēmu neraksturīgu lēmumu: nolēmu iegūt e-lasītāju.
Es to saņēmu, iespējams, to pašu iemeslu dēļ, ko dara gandrīz visi citi: e-lasītāja izmantošana padara grāmatu iegādi super, ļoti vienkāršu, un jūs nevarat pārspēt pārnesamību. Tomēr man bija pretrunīgas jūtas par lēmumu. Ko darīt, ja e-lasītāja iegūšana mani novērstu no manām mīļotajām grāmatām un man būtu jāēd vārna? Vai lasīšana kļūtu par neatvairāmi ērtu, bet kaut kā mazāk priecīgu pieredzi?
Pēc gada esmu pieņēmis spriedumu e-grāmatu un grāmatu grāmatu lietā. Tomēr, pirms es to dalīšos, apskatīsim argumentus katrai pusei no manas (jāatzīst, neobjektīvas) perspektīvas.
Arī: man vajadzētu norādīt, ka es saņēmu lētāko iekurt, kādu es varētu atrast, tāpēc tas, iespējams, nedara visas lieliskās lietas, ko jūsu 4 miljoni miljonu var. Tas gandrīz parāda tikai tekstu. Tieši tā.
skaitļi 10:10
Pirmkārt, e-lasītāja plusi:
• Pārnesamība. Mans iekurt sver 6 unces. Es varu šim kucēnam iesprūst tik daudz grāmatu, cik vien vēlos, paņemt to lidmašīnā un joprojām sver ... 6 unces. Tas noteikti pārspēj trīs vai četru grāmatu nēsāšanu garā ceļojumā, it īpaši, ja traki skrienat caur lidostu, jo gatavojaties nokavēt savu lidojumu (kas es vienmēr esmu).
• Ērtības. Ja jūs nolemjat pilnīgi nejauši, ka patiešām vēlaties lasīt Vladimira Nabokova rakstu Lolita , jums nav jāiet uz grāmatnīcu vai pat jāgaida divu dienu Amazon Prime piegāde. Kamēr jums ir Wi-Fi savienojums, jūs varat lasīt jebkuru grāmatu, kuru vēlaties, tieši tad un tur. (Kas patiesībā varētu būt slikta lieta, ja jums ir īss uzmanības laiks.)
• Jauni izdevumi e-lasītājā mēdz būt lētāki nekā tradicionālajā grāmatu formā, jo e-grāmatām vispār nav fiziskas būtības.
• Daudzi klasiski romāni, kas ir kļuvuši publiski pieejami, iekurt ir bezmaksas . Daudz citu ne klasiskās grāmatas ir arī bezmaksas iekurt, lai gan varbūt tie ir briesmīgi.
• Atzīšanās laiks: man ir briesmīgs ieradums lasīt grāmatas priekšā. It īpaši, ja grāmatu ir patiešām grūti nolikt, es ienācu uz priekšu, piemēram, varbūt divdesmit lappušu attālumā no vietas, kur pārtraucu lasīt, lai tikai radītu priekšstatu par to, kas notiks tālāk. Pārvietojoties pa grāmatu, es lasīšu tālāk un tālāk uz priekšu, līdz esmu grāmatas vidū un jau zinu, kā tā beidzas. Kas patiešām var nogalināt jūsu motivāciju pabeigt grāmatu. Tas ir briesmīgs ieradums, un es neesmu sapratis, kā to atkārtot iekurt. Kas ir labs.
• Tas, iespējams, nav nekas īpašs tiem, kas bieži nesēž sabiedrisko transportu, bet iekurt ir daudz vieglāk lasīt, stāvot uz metro, jo jūs varat turēt grāmatu un šķirt lapas ar to pašu roku, bet otra stingri satver stabu. Izmantojot tradicionālo grāmatu, vienmēr ir tas biedējošais brīdis, kad jūs atlaidāt stabu, lai pāršķirtu lapu, un baidāties, ka vilciens pēkšņi pagriezīsies tāpat kā jūs, un nogāzīs jūs nekaunīgā kaudzē uz grīdas.
• Ja jūs lasāt visus klasiskos romānus, jūs, iespējams, par to nerūpēsieties, bet, ja jūs esat tāds kā es un jūsu gaume ik pa laikam skrien uz neticami zemu pieri, ir patīkami, ka e-lasītāja izmantošana vilcienā neļauj visiem zinot, ka lasāt realitātes televīzijas zvaigzne .
• Ir vieglāk lasīt no e-lasītāja un vienlaikus ēst, jo jums nav jāizdomā, kā grāmatu turēt atvērtu uz galda.
Un e-lasītāja mīnusi (pazīstami arī kā argumenti par labu vecmodīgām grāmatām):
• Nav tādas lietas kā “lietota” e-grāmata, tādēļ, ja esat dedzīgs lietotu pircējs, par dažiem nosaukumiem varat maksāt daudz vairāk.
• Grāmatu aizdošana cilvēkiem ir daudz grūtāka. Esmu dzirdējis, ka jūs to varat kaut kā izdarīt vietnē Kindle, bet es nekad neesmu varējis to saprast. Es esmu ludīte.
• Vai jūs zināt, kā patiešām ir ļoti grūti lasīt uz priekšu ar e-lasītāju? Ir arī ļoti grūti sākt smelties, ja lasītā grāmata kļūst negaidīti briesmīga, bet jūs joprojām vēlaties zināt, kā tā beidzas. Kad pusceļā Outlanders pārgāja no apburošā Skotijas piedzīvojuma uz nometnes pilnu skotu romantiku, es atklāju, ka sava Kindle skimmēšana bija izteikti neērta pieredze. Esmu pārliecināts, ka esmu palaidis garām dažus smalkākus seksuālās izklaidēšanās punktus.
• Lasīšana vannā ar e-lasītāju ir nedaudz bīstama. Es to daru jebkurā gadījumā, bet varbūt kādreiz to nožēlos.
• Šo piekto punktu ir nedaudz grūti izteikt vārdos, bet tas, iespējams, man ir vissvarīgākais. “Īstas” grāmatas lasīšana ir… jaukāka. Ir kaut kas tāds, kas liek šķirt lapas, turot grāmatu rokā, un tas šķiet jauki un pareizi. Grāmatu grāmatu ir daudz jaukāk ņemt līdzi gultā nekā e-lasītāju. Un, ja jums patīk grāmata, lai to saglabātu, tā paliek jūsu plauktā kā vecs draugs, pie kura varat apstāties un apmeklēt, kad vien vēlaties. Protams, jūsu iekurtās grāmatas vienmēr ir arī jūsu bibliotēkā, taču lietainā dienā tās nekad nepievērsīs jūsu uzmanību. Vakariņu ballītē jūs nekad nesazināsieties ar viņiem ar draugu. Tie ir tikai saraksts.
Tātad līdz šim jūs droši vien esat redzējuši, kur tas notiek. Man pārliecinošs spriedums ir šāds: grāmatas . Mans iekurt nav pilnībā atstāts novārtā: es to joprojām izmantoju, kad varu ietaupīt daudz naudas, vai grāmatām, kurās man būtu mazliet neērti, ja mani redzētu rokās minētās grāmatas kopiju. Vai arī tur, kur grāmata ir patiešām milzīga, un es nevaru traucēt to vilkt metro. Šādos gadījumos ērtības pārspēj noskaņojumu. Bet lielākoties esmu atgriezies pie savām vecmodīgajām grāmatām. Tā ir izvēle, kas, man šķiet, ir dziļi personiska.
Kā ir ar jums - kur jūs nokrītat?
1122 eņģeļa numuru mīlestība
