Cilvēki bieži vien ir pārsteigti, dzirdot, ka es, a profesionāls organizators un lepns declutterer praktiski visu savu dzīvi, esmu cīnījies ar impulsa iepirkšanos. Kā es attaisnoju savus pirkšanas paradumus, es regulāri atbrīvojos no daudzām lietām, tāpēc bija pareizi ienest vairāk. Pa labi? Nu jā un nē.
Man un maniem kolēģiem organizatoriem patīk mācīt “Viens iekšā, viens ārā” noteikums mūsu klientiem, kur, ja vēlaties kaut ko pievienot savai mājai, tad darījums ir tāds, ka vispirms ir jāatbrīvojas no vienas lietas. Es kļūdītos, pērkot vairāk (lai gan es nepārtraukti veicu decluttering), jo tas tika darīts bez nodoma. Es pirktu tikai tāpēc, lai iegādātos, jo kaut kas bija jauks vai laba izpārdošana, vai arī tāpēc, ka man bija neveiksmīga (vai pat lieliska) diena un jutos tā, ka esmu pelnījusi kādu našķi. Tā rezultātā es atgriezos mājās ar lietām vai tās parādījās pie manām durvīm, kuras man nebija vajadzīgas, kuras man nebija vajadzīgas vai kuras man nebija vietas, ko uzglabāt.
Iepriekš, kad es domāju kaut ko iegādāties, es sāku sev jautāt: vai man patiešām patīk šī prece (citiem vārdiem sakot, vai tas rada prieku) vai arī tas ir labi? Vai es izmantošu vai valkāšu šo priekšmetu? Vai tas saderēs ar manas mājas estētiku vai pārējo manu garderobi? Vai šī prece ir kvalitatīva un vai man tā derēs?
Šie jautājumi man palīdzēja apstāties un padomāt, pirms kaut ko pievienoju savam grozam fiziski vai virtuāli. Bet nesen pievienoju sev jaunu jautājumu, kas to visu ir mainījis un pilnībā izskausts manu impulsīvo iepirkšanās ieradumu: Vai man ir vai es varu atbrīvot vietu šim vienumam?
Es precīzi atceros brīdi, kad pirmo reizi sev uzdevu šo jautājumu. Es dzīvoju nelielā dzīvoklī un pārsvarā biju apmetusies uz dzīvi, taču atradu, ka klejoju pa HomeGoods ejām un uzgāju sienas mākslas darbu. Man patika, saderēja ar manu pludmales tēmu dekoru, un bija laba cena, tāpēc iemetu ratos. Es turpināju pārlūkot un pēkšņi apstājos, kad sapratu, ka katra siena jau ir piepildīta ar mākslu, fotogrāfijām vai plauktiem, tāpēc es to nedarīju patiesībā ir kur šo pakārt. Man būtu vai nu jāievēro noteikums “viens iekšā, viens ārā”, vai arī jāizvēlas tas nepirkt, jo man vienkārši nebija vietas, kā tas bija pašlaik.
Tas mainīja spēli. Ikreiz, kad vēlējos iegādāties jaunu apģērba gabalu, es pārliecinājos, ka man tam ir pakaramais vai vieta atvilktnēs. Ja es to nedarīju, bet tomēr gribēju šo preci, man bija kaut kas jāziedo, lai tai atbrīvotu vietu. Ja es gribēju jaunu ūdens pudeli, man bija jāattīra vieta uz organizatora, kas man ir paredzēta viņiem. Nav svarīgi, kas tas ir — es pārliecinos, ka vai nu man jau ir tukša vieta, vai arī varu tai viegli atbrīvot vietu.
Varētu šķist, ka lēmumu pieņemšanas procesā ir jāiegulda daudz papildu darba, ja ir tik daudz vieglāk — un dopamīna izraisošs — nopirkt visu, ko vēlos, un pēc tam to izdomāt vēlāk. Taču pēdējos gados, kad es to praktizēju, manas mājas ir daudz mierīgākas un sakārtotākas, un kā jauka blakusparādība ir tas, ka mani tēriņi ir vairāk kontrolēti. Es vairs nenožēloju iegādātās lietas, jo zinu, ka tās pirktas ar nolūku, un man ir mazāk ko sakopt, jo man nepieder vairāk, nekā vajag vai vēlos. Nemaz nerunājot, tāpat kā jebkurš cits labs ieradums, ko cenšamies veidot, tas kļūst bez piepūles, jo biežāk to praktizē.
Iesniegts: Organizēšana
